公务员面试是公务员考录工作的重要组成部分，考生想要在面试中拿到高分，试题练习是不可或缺的备考方法之一，以下就由学习啦小编为你提供公务员面试题目帮助你提分。

2017公务员面试题目(一) 自屠呦呦老人确认获得诺贝尔文学奖之后，她就变成了一位耀眼的明星：她当年赠给她人的书被高价拍卖，她的故居变成了旅游胜地，连一些专业的中医读物，也被冠上 屠呦呦 诺贝尔 的标签卖到脱销了。对此现象，你怎么看?

【点拨】

连日来，屠呦呦老人已成为最耀眼的明星，这本是意料中的事，她配得上所有的荣耀与致敬，对于作出巨大贡献的科学家，致以最高的礼遇也无可厚非。但是社会上如此的 热情 ，难免会造成一些负面的社会问题。

一方面，对文化名人的过度消费，很容易致使其本人失去原有的创作与创造激情。正如著名作家莫言，在或诺贝尔奖后再无新作，去年其接受采访时也曾说： 如果没有诺奖插了一杠子，新作早就出来了 。获奖本是好事，但如不能冷静对待就会变好为坏;另一方面，对名人文化效应的榨取，也在过度娱乐和浅薄无聊中消解了科学精神的严肃与宏大，稀释了本该珍视的科学态度。屠呦呦获奖，更应该传递的是一种科学精神，这种精神是细心钻研、淡泊名利，是坚持真理、不迷信权威。

因此，理性面对，首先要做到不打扰。屠呦呦老人在获奖之后，告诫在老家的亲戚不要宣传，这种清醒令人肃然起敬。她已85岁高龄，她希望不要宣传，那我们也应该尊重她的建议，起码不那么狂轰乱炸;其次要做到不造神。据报道，屠呦呦高一高二时的学习成绩并不突出。是在高三时急起直追，顺利考入北大。这说明她并非人们想象中的天才。因此，更该还原真实的屠呦呦，而不是把她塑造成天纵英才式的人物。最后要做到舆论的正确引导。与其她国家相比，我们获得的诺贝尔科学奖并不算多，仅仅是实现零的突破。比起过度消费名人，我们更应该将思考的重心放在如何培育良好的学术研究环境和科学机制，以激励更多我国科学家获得诺奖。

2017公务员面试题目(二) 对于 扑克牌通缉令 很多群众只是把它当成一种谈资，也有群众说真正抓通缉犯的还得靠警察，老百姓肯定无能为力;但是也有人说至少形成了一种氛围，震慑通缉犯。你怎么看呢?

【解析】

扑克牌通缉令 的作用到底有多大?这是群众的质疑，但是反过来思考，它有没有危害呢?答案是否定的，没有危害。群众质疑的无非是能否起到抓捕到通缉犯的作用，就算群众看了扑克牌未必记住，记住了未必遇得到，遇得到未必打电话等等。然而，从 扑克牌通缉令 出现的整个发展过程来看，其目的主要是通过全民参与的形式震慑通缉犯，并在此基础上利用群众提供的可靠有用线索对抓捕通缉犯起到积极作用，同时这也是一种很好的宣传教育方式，对全民的法律意识、法治思维培养有很大的帮助。因此，我们应该支持广西警方的这种创新做法。

【参考答案】

扑克牌通缉令 是广西警方在打击网络犯罪形式上的创新，目的是在原有的打击、追捕通缉犯的基础上，利用舆论、群众的力量尽快破案，还网络安全、群众安全。这种做法新鲜、有创新性，在基层群众中，尤其是犯罪案件多发地形成很好的氛围，群众参与追捕，同时对犯罪分子起到了很大的震慑作用，起到了很好的效果。

扑克牌通缉令 早在2003年美国与伊拉克战争时期，美国就使用过。而在我国的首次使用是在2014年4月，广东省广州市公安局刑警支队将54名有重案在身的通缉犯资料印制成一副特殊的扑克牌，借此向群众征集线索。在扑克牌发布后犯罪份子落网多人，尤其在逃15年之久的逃犯由于在 扑克牌通缉令 心理压力下选择自杀后未遂被捕，起到了一定的效果。同样，广西警方的这种做法也会给在逃通缉犯一种心理压力，使其被群众的力量震慑，在此基础上，如果有群众识别出犯罪分子并提供可靠的信息，对案件的破获和罪犯的逮捕是十分有帮助的。很多群众对这种做法的效果产生一些质疑，认为群众的力量对破案没有贡献，这种质疑也是警方开展工作需要反思的，说明我们的法制、法律宣传教育还不到位，群众的法制思维建设还有很长的路要走。

为了让警方的保平安工作更顺利开展，对于犯罪分子抓捕更到位，可以采取很多创新的方式， 扑克牌通缉令 就是很好的方式，不仅震慑了犯罪分子，而且也利用了广大人民群众的力量在警力不足的情况下为社会平安做出了贡献;另外，群众的质疑也说明我们在发放特殊扑克牌的时候可以借机进行相关法律、群众自我保护方法的宣传教育，使群众树立起法律意识，积极参与其中，发挥出 扑克牌通缉令 最大的效用。

2017公务员面试题目(三) 同为独生子女的新婚夫妇为过年回谁家而吵架，作为派出所民警，你应该如何解决?

【分析】

出现这种情况的原因主要有三点：一是实施多年的计划生育政策，造成了大量独生子女;二是社会大流动背景下，子女大多选择在外就业，流离一年的情感，到了春节迸发出来;三是社会进步带来的女性权益意识增强，女性不甘心 嫁鸡随鸡 ，渴望能够在春节这几天尽尽孝心。三重因素叠加之下，给年轻人造成了困扰。

过年回谁家，事小问题大，这个问题表面上是 80后 小夫妻的家庭矛盾，但实际上，问题的根源来自于社会现实，比如春节火车票难买，两地回家不方便;比如休假制度不健全，一年才能回一次家等因素。对于小夫妻因为过年回家吵架、打架，甚至离婚的现象，不能仅仅局限在质疑年轻人对待婚姻的态度和价值观上，而应该透过这些现象来反思，整个社会应该如何面对这类情况的普遍存在，应该如何协调老人渴望孩子回家团聚与孩子因为客观原因无法完全满足老人愿景的矛盾。

去谁家过年 应是多项选择题，事实上，去谁家过年，并非一道单项选择题，而是一道多项选择题。比如，夫妻双方协商好，一年回婆家，一年回娘家;又如，把双方父母聚在一起，过个真正的团圆年;再如，与其为回谁家过年争吵不休，不如各回各家，各找各妈。值得注意的是，无论是选择轮换型、赶场型，还是选择合伙型、单飞型，都要考虑双方具体情况，实在不能兼顾时，要多与父母解释和沟通，特别是要做到：人不到，情要到，礼要到，祝福要到。

政府相关部门应加强养老服务能力建设，过年图的就是一个欢乐祥和，如果为 春节回谁家 闹得不愉快，甚至离婚，会进一步削弱传统节日的现实土壤。对此，政府相关部门应加强养老服务能力建设，创新服务方式，丰富服务内容，如组织空巢老人旅游过年等。儿女应关注对父母的精神赡养和亲情滋养，回家过年固然很好，常挂念父母、常关心父母更加重要。作为老人，也要体谅子女的不易，多换位思考，做好传统观念与现代意识的结合。

看过 2017公务员面试题目含答案 的人还看了：

1.2017年公务员面试题目含答案

2.2017年公务员面试题目及答案

3.2017年公务员面试真题及答案解析

4.2017年公务员考试面试题目及答案

5.2017结构化面试试题及参考答案

6.2017事业单位面试题目及答案